Die Illusion der Sicherheit: Warum wir Hochrisikoforschung an Viren stoppen müssen

Die Forschung an hochsensiblen biologischen Erregern steht zurecht zunehmend im Zentrum einer hitzigen Debatte. Auffällig ist dabei, dass der Begriff der „Gain-of-Function“-Forschung (GoF) in der wissenschaftspolitischen Diskussion derzeit neu geordnet und aufgespalten wird. Man versucht, unbedenkliche Forschungen, wie etwa genetische Modifikationen in der molekularen Onkologie oder Neurobiologie, bei denen es um zelluläre Vorgänge ohne jegliches pandemisches Risiko geht, scharf von den tatsächlichen Gefahren zu trennen. Für Experimente an Erregern, die pandemische Ausmaße annehmen können, wird daher zunehmend der Begriff „Pathogens with Enhanced Pandemic Potential“ (PEPP) verwendet. Doch diese formale Trennung lenkt von einem viel tieferliegenden, grundsätzlichen Problem ab.

Weiterlesen

Quelle: Progressive Stimme - Argumente, Fakten, Quellen - https://progressivestimme.de

Phase-I-Studien in Deutschland – und das globale Geschäft mit dem gesunden Probanden

Ich habe in der Berliner U-Bahn eine Anzeige gesehen, die mich stutzig gemacht hat: „Werden Sie Proband – gute Bezahlung, kurze Einsätze, medizinisch betreut.“ Solche Anzeigen findet man in Deutschland an vielen Stellen. Dahinter steckt ein System, das ich genauer verstehen wollte.

In Deutschland gibt es verschiedene Einrichtungen, an denen sogenannte Phase-I-Studien an Medikamenten durchgeführt werden. Das ist regulatorisch vorgeschrieben, denn bevor ein Medikament zugelassen werden kann, muss es zunächst an gesunden Menschen auf Sicherheit getestet werden. Diese Studien werden in spezialisierten Kliniken durchgeführt. Wer als Proband teilnimmt, kann damit mehrere tausend Euro im Monat verdienen.

Weiterlesen

Quelle: Progressive Stimme - Argumente, Fakten, Quellen - https://progressivestimme.de

Die wahrscheinlichsten Szenarien, die zum Ende unserer derzeitigen Demokratie führen könnten

Welche Gefahren bedrohen unsere Demokratie? Welches sind die wahrscheinlichsten Szenarien, die zu ihrem Ende führen könnten? Dieser Artikel führt die bedrohlichsten Möglichkeiten auf und zeigt für jede einzelne, in welchen Schritten sie ablaufen könnte. Besorgniserregend dabei ist, dass bei einigen Szenarien die ersten Schritte bereits getan sind.

Weiterlesen

Quelle: Progressive Stimme - Argumente, Fakten, Quellen - https://progressivestimme.de

Zurück zu den Wurzeln: Warum das wahre Anti-Nazi-Sein heute mehr bedeutet als bloße Labels

Im heutigen politischen Diskurs scheint eine gefährliche Tendenz um sich zu greifen: die inflationäre und unreflektierte Verwendung von Begriffen wie „Nazis“, „Querfrontler“, „Schwurbler“ und anderen. Diese Entwicklung birgt das Risiko, dass die wahren Bedeutungen dieser Wörter verwässert und echte Gefahren unterschätzt werden.

Weiterlesen

Quelle: Progressive Stimme - Argumente, Fakten, Quellen - https://progressivestimme.de

Das Frühstücksbrötchen: Ein Manifest der toxischen Cis-Heteronormativität

Liebe Mitstreiter*innen für soziale Gerechtigkeit, es ist Zeit, die Mikroaggressionen, die in unserem täglichen Frühstücksbrötchen versteckt sind, zu entlarven. Dieses scheinbar harmlose Gebäck ist in Wahrheit ein Symbol der Unterdrückung, das die toxische Cis-Heteronormativität und den weißen Suprematismus fördert.

Weiterlesen

Quelle: Progressive Stimme - Argumente, Fakten, Quellen - https://progressivestimme.de

Warum Mitgliederzahlen kein Hinweis auf zukünftige Wahlergebnisse sind

In der politischen Landschaft wird oft davon ausgegangen, dass ein Anstieg der Mitgliederzahlen einer Partei ein Vorbote für steigende Wahlergebnisse sei. Auf den ersten Blick scheint dies eine logische Schlussfolgerung: Mehr Mitglieder könnten mehr Engagement und damit auch mehr Wählerstimmen bedeuten. Aber wie die jüngste Geschichte zeigt, ist diese Gleichung alles andere als sicher. In diesem Artikel wollen wir uns mit der Frage beschäftigen, warum steigende Mitgliederzahlen nicht unbedingt zu steigenden Wahlergebnissen führen müssen.

Weiterlesen

Quelle: Progressive Stimme - Argumente, Fakten, Quellen - https://progressivestimme.de

Das Recht auf Selbstverteidigung: Ein Menschenrecht, kein Staatsrecht

In einer kürzlich geführten Diskussion mit einem Leser meiner Seite berichtete mir dieser, er habe den Eindruck gewonnen, ich sei nur pazifistisch, wenn es mir in den Kram passe, an anderen Stellen aber nicht. Konkret bemängelte er, dass ich der Ukraine das Recht auf Selbstverteidigung absprechen, den Palästinensern dasselbe aber zubilligen würde. Er wusste zwar nicht mehr genau, welchen Artikel er gelesen hatte und meinte, er habe hier und da quer gelesen (vielleicht hier oder hier). Ich habe daraufhin selbst noch einmal meine vergangenen Artikel durchgesehen. Den Vorwurf finde ich darin zwar nicht bestätigt, aber ich habe das Gefühl, dass ich meine Position an dieser Stelle noch einmal deutlicher machen sollte.

Weiterlesen

Quelle: Progressive Stimme - Argumente, Fakten, Quellen - https://progressivestimme.de

Der KI-Widerspruch: Warum ich künstliche Intelligenz nutze, obwohl ich sie scharf kritisiere

Auf meinem Blog nutze ich in vielen Fällen KI-Recherche als Grundlage für meine Artikel. Gleichzeitig kritisiere ich KI-Systeme oft massiv. Meiner Meinung nach sind sie politisch gefärbt, sie werden als Werkzeug für die Meinungsmache der Herrschenden genutzt, sie zensieren und tragen einen tiefen, strukturellen Bias in sich. Manchmal frage ich mich dann selbst: Ist das nicht ein eklatanter Widerspruch? Ich möchte diesen vermeintlichen Widerspruch hier aufgreifen und meine Gedankengänge dazu offenlegen.

Weiterlesen

Quelle: Progressive Stimme - Argumente, Fakten, Quellen - https://progressivestimme.de